Bla bla bla

Människor är specialister på att sortera. Även de mest slarviga av oss har denna förmåga vare sig vi tror det eller ej. Se på små barn som knappt har utvecklat sitt språk, de flesta går igenom en period då de lägger alla pennor uppradade bredvid varandra, eller delar upp plastkor i en hög och plastgrisar i en annan. Ni som träffar många små vet säkert hur jag menar. Men vi slutar inte där. Visst vi kanske inte källsorterar eller håller ordning i våra rum men vi sorterar, mentalt. Jag har nog inte träffat någon människa som inte gör detta. Antagligen är det nedärvt men man kan ju undra i vilket syfte. För vissa är världen svart eller vit. Det finns bra och det finns dåligt, fint vs fult, gott vs ont. Jag själv är inget undantag.
Det kan väl vara bra att ha en känsla för rätt och fel. En intuition för om ett beslut är dåraktigt eller klokt. Ska jag ta den sista drinken ? Ska jag hoppa in i bilen med den berusade chauffören ? Ska jag slå mitt barn när det är olydigt ? Ska jag precis som kompisarna snacka skit om X fast det känns olustigt ?
Våra beslut ligger på olika nivåer. En del har allvarliga konsekvenser och de besluten är något viktigare än andra. Men poängen är att något "hjälper" oss att avgöra, vårt rättesnöre för hur vi värderar situationer. Var kommer den här känslan ifrån ? Hur vet vi vad som är rätt? Jag antar att de flesta av oss utgår från att det finns en sanning, en universell kärna av rätt och fel. Någonstans finns en logik vi kan följa.

Jag är ledsen men jag är inte så säker på det. Kanske i någon fråga, men det kan inte bevisas. Konstruktion baserad på sortering, klassificering och social värdering är nog närmare sanningen. Jag vill säga att det är sant att det är fel att döda en annan varelse för det är min inre värdering. Det har jag lagt i min "universell sanningskorg". Fast det betyder ingenting. För jag vet inte vad jag är kapabel till. Det vet nog ingen om sig själv.

Vi känner nog att den här värderingen är ganska sann, men varför dör någon hela tiden pga någon annan då. Alla religioner har i stort sett detta som huvudbud....men det finns ju undantag.det finns det även inför lagen. En polis som skjuter en mördare i nödvärn döms inte som en vanlig mördare och vi förstår alla varför. Därför att det finns undantag. Vi har sorteringar i rätt och fel korgen också. Någonstans har vi fått alla åsikter, övertygelser och sanningar ifrån. Och jag vill påstå att de är inga sanningar. Bara tillfälliga sanningar.

Fast i många fall kan jag leva med tillfälliga sanningar, iaf på högre moralnivå. Dock är det dessa små sanningar som stör mig.  "man måste äta kött" "religiösa människor är tråkiga" "är man snygg så är man lite bättre" "majoriteten har oftast rätt" "alla måste anpassa sig efter den kultur de flyttar in i". Ni förstår jag blir så trött på mig själv när jag upptäcker dessa klicheér hos mig själv. När jag inser att jag har en åsikt baserad på, ja jag vet egentligen inte vad. Och jag blir trött på andra människor också. Fördom kallas det. Men fördom i dag = sanning i går. Tyvärr hjälper inte medvetenheten särskilt mycket. Anna Skeri kommer att fortsätta sitt liv med att sortera sanningar precis som alla ni andra. För min tillfälliga sanning säger att vi är såna, människor.

Stubborness does have its helpful features. You always know what you are going to be thinking tomorrow.

Har som Daniel påpekat i sin blogg haft besök av fyra damer från hufvudstaden. Min syster, hennes mor och två andra skidälskande brudar. Trevliga och glada människor. Och jag uppskattar alltid att få möta olika typer av personligheter även om man kanske inte alltid tycker likadant i alla frågor. Lite senare på kvällen kom vi i det där samtalande humöret som ofta inträffar när människor är pratsamma.

 Det började med att Amanda(syrran) nämnde någon incident som berörde homosexualitet och då kom vi in på det här lite laddade ämnet. Men det verkade som att vi alla tyckte ungefär samma sak. att det är väl inget att hetsa upp sig för när en vid bordet plötsligt sa : 'Jag tycker i alla fall att det är så här att det finns ett syfte med att man finns och det är för att föröka sig och det kan bara två personer av olika kön.' Hoppsan tänkte jag, för hon sa det en smula bestämt.

Varvid en annan av gästerna helt lugnt sa: ' Det kan ju tänka sig att med tanke på befolkningssituationen på jorden att syftet har förändrats nu.' Detta mina vänner var en sådär klockren replik som jag ofta önskat att jag själv skulle ha producerat. Och hon sa det så samlat och konstaterande att jag kan inte annat än beundra en sådan fattning.Ja, det är kanske så att man inte alltid kan använda argumentet att "vi har alltid gjort så här därför måste vi fortsätta med det.".'Cause people got me, got me questionin' Where is the love

Sanningen är att många evolutions forskare påpekar ju ofta att det är de anpassningsbara som överlever.

Oh say can you see....

Medan jag låg i källaren och funderade om mitt magknip skulle utvecklas till magsjuka(vilket det inte gjort, phu.) läste jag ut Ronald Wright's utmärkta bok What is America ?eller Vad är Amerika? som den heter på svenska. Det är en av de mest fascinerande böcker om historien bakom bildandet av vår käre granne i väst som jag läst. Anledningen till att jag läste den var att jag gärna strör cyniska kommentarer om hur USA behandlar sitt eget och andra folk och jag har börjat undra om jag har varit orättvis. Efter att ha läst denna bok så inser jag att jag inte behöver ha dåligt samvete. Den har fått bra kritik och jag funderar om jag på fullaste allvar ska mejla min gamla American culture lärare och föreslå den här pärlan.Det är klart att man kan vara hälsosamt skeptisk till allt man läser men boken hade en imponerande källhänvisning och är otroligt genomtänkt.

Den här boken vill jag rekommendera till alla människor som på fullaste allvar tror att USAs historia är ärofylld och glorisk. Även till den som vill kunna ta fram bra argument om varför USA med rätta ska fruktas som en instabil världsmakt. Slutligen är det en bra historiebok.

Detta tar förstås inte bort storheten i vissa amerikanska individer som Martha Stewart, Tim Burton och Woodrow Wilson ; ) Jag tror inte att alla amerikaner är korkade hillbillies men det faktum att de valde om Bush får mig att fundera hur folksjälen är funtad. Man kan inte komma ifrån det faktum att många amerikaner är religiösa fundamentalister precis som de muslimer de för sitt "krig" mot. Alla muslimer är inte terrorister, alla muslimer är inte fundamentalister, alla muslimer är inte hjärntvättade men en amerikan är bara en människa som alla vi andra och som sådan mottaglig för hjärntvätt av högerkapitalistiska ledare.